3 сентября, с началом нового сезона передачи «Шустер live» закончились каникулы для украинского политикума, и для общества, увы, тоже. Почему «увы»? Чтобы это досмотреть до конца, нужны слишком крепкие нервы, каковыми подавляющее большинство наших «политически заинтересованных» сограждан похвастаться не может.

Помимо пула привычных народных депутатов, программу посетила Юлия Тимошенко. Против нее оппоненты бросили тяжелую артиллерию в лице секретаря Донецкого госсовета Николая Левченко и Михаила Бродского. Хотя то, что произошло со старта в студии, скорее было не открытым боем, а нападением хулиганов в темной подворотне. Экс-премьера можно было легко «посадить»: Тимошенко явна была не готова ответить на острые вопросы. Но тот же Левченко вместо ума и логики, выбрав другое оружие, практически спас Юлию Владимировну от тяжелого поражения: вместо путающейся в показаниях проштрафившейся чиновницы, страна увидела женщину, пострадавшую от базарного хамства. Так что начальные выводы очень напоминают окончательный итог: ничего не поняли, ничему не посчитали нужным научиться. И власть, и оппозиция рассчитывают понравиться биомассе, которая, как ей и положено, все это «схавает». Но происходившее в эфире в пятничный вечер, было столь омерзительно, что почему-то кажется: на этот раз они просчитаются. В общем, ждем с интересом следующих замеров социологов.

 Юлия Тимошенко появилась в студии в сопровождении охраны, один из представителей которой нес ее сумочку. Несмотря на толстый слой макияжа и дежурную улыбку, выглядела экс-премьер уставшей и напряженной. Она расцеловалась с Николаем Катеринчуком и проследовала в гримерную, подчеркнуто не замечая бывшего соратника Бродского, который заговорщицки перешептывался с регионалом Владимиром Олийныком.

 Перед началом шоу: бывший соратник Юли Михаил Бродский с регионалами Тарасом Черноволом и Юрием Болдыревым

 Перед приездом лидера оппозиции в студии уже пристреливалась к эфиру команда бютовских пиарщиков: пресс-секретарь Марина Сорока, спитчрайтер Виталий Чепинога, «ответственный за пропаганду» в руководстве блока Александр Абдулин. С ними каждую рекламную паузу Тимошенко скрывалась за одним из экранов студии. Там либо разговаривала по телефону, либо общалась со своим окружением, кивая время от времени, мол, понимаю, слышу...

Изначально была договоренность, что после выступления у центрального микрофона Тимошенко останется в студии. Однако уже после третей рекламной паузы, как стало известно «Газете...», в окружении экс-премьера рассматривался вариант покинуть передачу в ответ на беспардонный напор Левченко. Так и случилось: Тимошенко выдержала «допрос с пристастием» и направилась к выходу.

 – Юлия Владимировна, просим вас, останьтесь хотя бы еще на один блок, – просил Савик Шустер. Но гостья была неумолима.

 – Савик, отпустите меня...

 Шустер нажил себе врага

 Сильные мира сего за лето накопили столько энергии, что о такте в прямом эфире не могло быть и речи. Доставалось не только политическим оппонентам, но и ведущему. Особой активностью отличался Михаил Бродский, Михаил Юрьевич посчитал, что ведущий выгораживает лидера оппозиции. «В Италии так не поступают», – сказал, переходя на личности, Бродский, намекая на то, что там живут дети Савика Шустера и он там часто бывает. Ответ Шустера последовал незамедлительно и явно разозлил адресата: «Что вы можете знать об Италии?». По иронии судьбы, Михаил Бродский контролирует в Украине бизнес по производству и продаже итальянских матрасов.

 – Запомни, с сегодняшнего дня он мой публичный оппонент, – уже покидая здание студии сразу после ухода Тимошенко, заявил Бродский шеф-редактору программы Владимиру Долину. После чего повернулся и добавил, косясь на журналистов: «А еще Шустер вор и неплательщик налогов».

 Другой возмутитель спокойствия в прямом эфире Геннадий Москаль в перерыве, объясняя свое поведение, разводил руками.

 – Я должен был опуститься до их уровня. Вы же видели, как они (Бродский и Левченко. – «Газета...») не давали Тимошенко говорить.

 По его словам, за несколько часов до программы было отказано в участии экс-главе МВД Юрию Луценко. Именно он передал Москалю документы (бумаги показали в эфире) свидетельствующие, что якобы подаренный «Кадиллак» министерство приобрело через поставное лицо.

 Тем временем глава шевченковской райадминистрации Виктор Пилипишин выяснял у Виталия Портникова, сколько лет секретарю донецкого горсовета Николаю Левченко. Между блоками 30-летний Левченко впадал в апатию: разговаривал по телефону либо сидел молча.

 – Мы с ним даже незнакомы, а он позволяет себе выпады в мой адрес, – возмущался Пилипишин.

 – Он просто неадекватен – вот и все, – поставил свой диагноз Геннадий Москаль.

 За время программы между эфирами «терялись» гости: то Инна Богословская, то Лилия Григорович. Первую гостевой редактор смог найти до включения, но вторая опоздала, и один блок провела перед телевизором, в компании скучающих охранников приехавших випов и томящихся тут же медиков клиники «Борис».

 Мы спросили: «Как вам поведение участников последнего «Шустер live»?»

 «Они кричат и эпатируют, чтобы сделать вид, будто что-то еще значат»

 Дмитрий Капранов, писатель, издатель:

– Механизмы, из-за которых участники ток-шоу вместо диалога все чаще срываются в примитивную ссору, мне понятны. Яхтсмены знают этот феномен: когда на море штиль, и от экипажа яхты ничего не зависит, только тогда и начинаются ужасные ссоры и ругань между членами экипажа. Капитан кричит на матросов, матросы огрызаются на капитана... А все потому, что это бессильная злоба, ведь от них ничего не зависит. Как и от наших участников ток-шоу. Сегодня судьба Украины находится в зависимости от факторов, совершенно от нас независящих: от курса юаня или от того, как кто-то кому улыбнулся на встрече «большой восьмерки». Что остается гостям «Шустер live»? Только кричать и эпатировать, чтобы сделать вид, что они еще что-то значат.

 И еще мне кажется, что если раньше скандалы на телевидении были в большей степени показательными, то ныне они искренние. Их диктует страх. Если «оранжевая» власть из чиновничьей солидарности отказывалась от принципа «бандитам – тюрьмы», то у нынешней рука тяжелая. Соответственно, страшно тем, кто может быть посажен, и страшно тем, кто с другой стороны баррикад, так как власть может смениться и они запросто поменяются местами. Поэтому еще одна из причин ругани – это истерика. А она, разумеется, неконструктивна.

 «Приглашайте экспертов, а не политиков, которые ищут, «кто виноват»

 Наталья Лигачева, главный редактор журнала «Телекритика»:

– Поведение участников шоу в чем-то отражает настроения в обществе. Власти удалось минимизировать внешние появления недовольства, но люди все равно неспокойны – они ожидают поднятия цен и наступления властей на свободу слова, видят недовольство Запада проводимой в Украине политикой.

 Да, оппозиция в свою очередь хочет радикализировать протестные настроения, это понятно. Но на прошлой программе проблема была как раз не в представителях оппозиции, а в неадекватном поведении Левочкина и Болдырева, которые просто не давали слова сказать своим оппонентам. Я не думаю, что в этом вина команды Шустера.

 Чтобы политические шоу были не центром скандалов, а протекали в виде конструктивной дискуссии, нужно сделать то, о чем не раз писала «Телекритика»: поменьше приглашать в студию амбициозных политиков, а побольше политических экспертов. Они более склонны решать «что делать», а не выяснять «кто виноват». Например, шоу Безулик, построенное по такому принципу, стало более качественным. Иное дело, что если в студии сидят эксперты, а не политики, то такая программа начинает проигрывать в зрительских симпатиях – такой вот получается замкнутый круг.

 «Они не агрессивные, а истероидные. Но не надо слишком верить шоу»

 Олег Покальчук, научный сотрудник Института социальной и политической психологии:

– Это поведение – не агрессивное, как часто говорят. Агрессия подразумевает кроме обидных слов в адрес друг другу и конкретные действия. Перебранку в студии скорее можно назвать истероидным поведением. Когда зацепились словом за слово, и пошли вырываться эмоции. За ними ничто не стоит. Например, часто фразу «я тебя убью» бросает человек, который в жизни курицу не зарежет. Зато настоящие разбойники часто в жизни молчуны.

 К тому же я часто сомневаюсь в искренности тех эмоций, которые мы видим в телевизоре. Ведь не надо забывать, что перед нами все-таки шоу, предусматривающее игру на публику. За кадром многие непримиримые оппоненты очень даже находят общий язык. Не надо воспринимать телевидение уж очень всерьез.

Автор: Дмитрий ОРЛОВ, 06.09.10

Источник http://mycityua.com/